ico_home.gif Home Page
es_234x60_11020061114.gif
Titulares.
Sin títulos publicados.
Archivo.
    Enero 2008
    Julio 2007
    Abril 2007
    Septiembre 2006
../blogs/images/usuarios/foto_maria.jpg Por:
María Peláez
Nadadora
ico_blog_abierto_skin01.gif ico_blog_sicoment_skin01.gif ico_blog_cantpost_skin01.gif ico_blog_fechapub_skin01.gif ico_blog_horapub_skin01.gif
Carta abierta (valores de la vida y el periodismo) Comentar ico_blog_sicoment_skin02.gif  

Aburrida de la foto con el patito en la bañera, me lanzo a hacerme unas fotos diferentes, me lo pide el cuerpo. El problema empieza cuando quien tiene que dar forma al reportaje, con una entrevista que complemente dichas fotos, no está a la altura de las circunstancias. Me explico. Una, ingenuamente, supone sobre el periodismo varios valores que le confieren una aureola de independencia, libertad y honestidad en la que los ciudadanos deberíamos confiar por útil y necesario.

Claro que, cuando esa libertad se transforma en la libertad de escribir lo que me dé la gana si la entrevistada no contesta lo que yo quiero; si la independencia se traduce en la independencia de transcribir cualquier tipo de espíritu por encima de lo que la entrevistada desea dejar traslucir; si la honestidad pasa por inventarse preguntas y respuestas nunca formuladas y por tanto respondidas, quien pierde es, aunque no lo parezca, únicamente el periodismo, a quien sujetos como éste desprestigian con el insulto a sus valores.

Si parece que hasta ahora todo es demasiado etéreo me ciño a los datos. Cuarenta y cinco minutos de entrevista creo que son suficientes como para que quede claro que si tengo algo en contra de alguien se lo diré personalmente, como he hecho siempre, sin usar a terceros. No tuve suerte. De las dieciséis preguntas que aparecen en el reportaje, nueve tienen como fin el atacar a algo o a alguien. Si no estoy en la selección no es ni más ni menos que porque no he hecho las marcas que se exigían y punto, con todo lo que esto conlleva, como el tener una beca que no merecería por mis resultados. No tuve suerte. Es cierto que el cambio de entrenador se debió a diferencias sobre el programa, pero por favor, escribir que mi relación laboral con Juan Camus se mantiene por treinta y cinco euros al mes, me parece indecente. No tuve suerte.

Sí, soy cabezona, pero dentro de mi forma de ser no está el asegurar que estaré en Pekín sí o sí, por tanto, la frase que se usa como titular nunca salió de mi boca. Tuve mala suerte. Joan Fortuny seleccionador. Sí, lo fue hace quince años. La pregunta no era esa obviamente. ¿Tenía cinta la grabadora? No tuve suerte.
Jamás me realizaron una pregunta sobre qué le diría a los lectores de Interviú; por tanto lo de salir desnuda para que se me valoren los cincuenta Campeonatos de España entra dentro del campo de las licencias que el individuo se tomó redactando el artículo (y eso que, reitero, grabó la entrevista) y esto ya no es cuestión de tener o no tener mala suerte. Es mala idea.

No entro a valorar más cosas de la entrevista, que creo que ganaría mucho sin el texto, o de los días siguientes con los programas llamando para preguntarme sobre mis cincuenta Campeonatos de España, perdón, que sobre eso no me preguntaron, fue sobre mi desnudo. Sólo quiero dejar constancia de la ausencia de escrúpulos de algunos a la hora de ejercer su profesión y de lo catetos que son otros a la hora de darle valor a una noticia.

Por cierto, a pesar de lo ocurrido, seguiré siendo ingenua y seguiré confiando en la prensa que, en muchos casos, me ha demostrado su profesionalidad a lo largo de demasiados años. Además, las fotos me gustan.


Comentarios (0)
© www.deporte365.com - 2006 Aviso Legal | Contacte